ニュース

Jul 18, 2023

アントニー・ブリンケンとバイデン政権の「成り上がり者」たち

アントニー・ブリンケン国務長官は、今週、ウクライナの穀物について話したいと本気で思っている。 しかし、多くの人はブリンケン氏が国務長官として何をしているかよりも、何をしているかに興味がある。

アントニー・ブリンケン国務長官は、今週、ウクライナの穀物について話したいと本気で思っている。 しかし多くの人は、ブリンケン氏が国務長官として何をしたかよりも、彼が国務長官になるために何をしたかに興味がある。

今週、ブリンケン氏は2020年の選挙に大きな影響を与える可能性があった政治的隠蔽に関与したとされた。 元CIA長官代理マイケル・モレルの宣誓証言によると、当時バイデン陣営の高官だったブリンケンが、ハンター・バイデンのラップトップ事件が実はロシアの偽情報だったという誤った主張の「きっかけ」となったという。 その後、モレル氏は数十人の元国家安全保障当局者を組織して、ハンターのラップトップ事件には「ロシアの情報作戦の典型的な特徴がすべて含まれている」と主張する書簡に署名させた。

モレル氏はさらに、バイデン陣営が「声明の公表に関する戦略を立てるのに役立った」と認めた。

最後に、同氏は自分の目的の一つがロシアの影響力について警告するだけではなく、「討論会で当時のバイデン副大統領を助け、選挙での勝利を支援すること」だったと認めた。

それができたのを助けてください。 バイデン氏は大統領討論会で、ラップトップ関連の話は「ゴミ」であり「ロシアの計画」の一部だと主張した。 バイデン氏はこの書簡を利用して、ラップトップが本物であることを「誰も信じていない」と述べた。

実際、この書簡は選挙陣営が直接関与する政治計画の一部だったが、バイデン氏は選挙陣営の関与を決して明らかにしなかった。 実際、この誤りが暴かれた書簡をめぐる長年の論争を通じて、バイデン陣営やホワイトハウスの誰も（ブリンケンを含む）自らの関与を明らかにしなかった。

もちろん、メディアが必要としたのはこの手紙だけだった。 このラップトップに関する議論はソーシャルメディア上でブロックされ、事実上すべての主要メディアが選挙前にこの話を否定した。

それはバイデンが接戦の選挙に勝つために必要なすべてでもあった。 バイデン一家が影響力の行商を通じて数百万ドルを現金化したという疑惑は、違いを生んだ可能性がある。 ブリンケン氏の功績もあり、それは決して起こらなかった。

ブリンケン氏は政権に就くと、閣僚のトップの地位の一つを与えられた。 彼は今や政権に「作られた」人物の一人となった。

彼は一人ではありませんでした。 2016年の選挙は、ロシアとトランプ陣営の共謀に関する誤った疑惑によって台無しになった。 バイデンに対する疑惑を広める影響力とは異なり、メディアはこうした記事を何年も報道し続けた。 後に、悪名高いスティール文書の資金提供と配布はクリントン陣営が始めたことが判明した。 しかし、伝えられるところによれば、陣営は選挙が終わるまでそのような資金提供を拒否すると嘘をついたという。 その後、資金を訴訟費用として隠したとして制裁を受けた。

この偽りの話を広めた人々には多額の報奨金が支払われました。 例えば、キャンペーンによってメディアに植え付けられた2番目の共謀話は、ロシアのアルファ銀行に関するものだった。 陣営はクリントン氏の主要側近ジェイク・サリバン氏を起用したが、サリバン氏はモスクワとトランプ陣営の間に秘密の裏ルートがあるという全くの虚偽の主張を公にした。

サリバン氏は後にバイデン氏の国家安全保障担当補佐官に就任した「成り上がった」人物でもある。 スティール文書やアルファ銀行のデマに関与したとされる他の人たちも、後に政権に職を見つけた。 ブルッキングス研究所は、これらの政治工作員にとって事実上の改札口となった。

ロシアの偽情報書簡に多くの署名者が増え続けている。 ＭＳＮＢＣのアナリスト、ジェレミー・バッシュ氏が書簡に署名し、大統領の情報諮問委員会の一員となった。 サリバンと同様に、バッシュが選挙に関する最も重要な情報記事の一つを間違っていたことは問題ではなかったようだ。

バイデン氏は書簡で元ＣＩＡ長官のジェームズ・クラッパー氏に言及しており、ロシア共謀疑惑の広め手でもあった。 こうしたスキャンダルや偽証の主張にもかかわらず、CNNは彼にメディア契約を結んだ。

彼らは皆、一帯一路で「成り上がった」人間だが、「成り上がった」メディアがなければ成功しなかったはずだ。

クリントン陣営とバイデン陣営によって植え付けられたこうした虚偽のストーリーが成功したのは、ひとえにメディアが積極的かつ熱心な役割を果たしたからだ。 他の国であれば、このパターンは国営メディアとプロパガンダ活動のモデルに当てはまります。 しかし、メディアがこれらの言説を急速に強化したとき、中央省庁は必要ありませんでした。 これは強制ではなく同意による国営メディアだ。 バイデン陣営は、記者たちが書簡の経緯や選挙工作員の関与などにほとんど興味や好奇心を持たないだろうことを承知していた。